Ойе Энкуатро (nquatro) wrote,
Ойе Энкуатро
nquatro

А причем тут пинчер?

Оригинал взят у amentus в а причем тут пинчер?
  В Москве¸ как известно, прошла  шумная акция  пострадавших от догхантеров, участники которой  требовали  всяческих расправ. А в Петербурге  как известно – раздувается  не менее шумная кампания вокруг  трехлетнего  мальчика с катетером, которого «избила»  мерзкая хозяйка карликового пинчера, «терроризировавшая весь двор».  Вчера в телевизере услышал: «вся страна следит за этим делом»! Из чего заключил, что у страны нет других дел, в том числе с  избитыми и убитыми детьми.  
Не берусь утверждать связь  этих с событий: я в «совпадения» не верю, однако бывают  в самом деле такие «совпадения», что только руками разведешь.
\Что лично я для себя выяснил  из  этого «совпадения»?
Оказывается, у нас  немало двуногих, самым неприличным образом  завидующих собакам, вот в чем дело-то!  Ибо пресловутое «догхантерство»  может быть объяснено только  завистью  к собакам, о которых  демонстративно, на глазах у всех, заботятся  гнусные зоофилы.  Причем железным аргументом  представляется  оппозиция «собака-ребенок»; вариации на эту тему  столь многочисленны, что  не имеет смысла ссылаться.  Недобравшие в детстве и недобирающие потом  истинной любви и заботы  (хоть и выросшие в сытости и  под присмотром, а если нет?) и не могут  не вымещать  свои  потери  на  тех, кому все это досталось и достается.  Вспомним «хабаровских живодерок»: они ведь не просто убивали, они потом  глумились  над теми, кто передал им животных, спрашивали, чем их кормить и т.д. – картина ясней ясного! Видели мамашу одной из них – то ли алины, то ли алёны (да все они – алиноалёны)?  Зашмыганная «всевдомница»  еще и  негодовала: «у вас тоже будут дети и посмотрим, что им достанется!»  Все понятно?
Они, психопаты, навсегда выпавшие в осадок  «рыночной экономики», барахтающиеся в тине  кредитно-ипотечного «выживания» - искренне не понимают и негодуют: за что их судят?! Более того, они глубоко оскорблены. Да как они смеют, зоофилы хреновы!   Почему у собаки или кошки  должно быть то, чего нет у нас?! Их любят  просто за то, что они есть!  Один мудило  в комментах  разразился  филиппикой: мол, я  хочу, чтобы за собак платили налог, чтобы ЖКХ,  чтобы….и т.д. Знамо дело: увидев очередной счет от этого самого ЖКХ, он охреневает не от того, что какой-то гад рядом  кормит собаку – нет! от того, что собака  жрет досыта и не платит! А он-то – платит!!!!
У меня – не было и нет семьи (хотя всегда кто-рядом обретается) – а у он, псина – член семьи? Да как он смеет!!!!
Он даже не заметил, как встал на четвереньки – впрочем, в этой позиции ему и удобней.
У некоторых из  них есть даже  более сложные убеждения: они, например, патриоты (один такой «славил Россию» и почему-то был уверен, что все зоофилылиберасты).
   Они очень любят сочинять  жалостные триллеры про  укушенных и растерзанных на их глазах,  иногда – сами представляются  страдальцами, но таких среди них единицы, большинство самозабвенно входят в роль, да и реальная статистика  таких случаев  никак не соотносится  с реальной статистикой, например, ДТП и даже  поножовщины, стрельбы  или  кулачных разборок.  Но никому из  этих субъектов не придет в голову, что  какой-то пострадавший в ДТП однажды  обольет их бензином и спалит вместе с кредитным «железным конем»,  подчиняясь той же логике:  гадят,  представляют опасность (куда большую, чем любой пёс),  хамят и т.д.   Более того, когда зоофилы пригрозидли им расправами – некоторые из них всерьез вознегодовали: куда смотрят правоохранители?!
   Да, так вот насчет  «собака-ребенок». Звучит, конечно, устрашающе.  И однако: у собаки – сознание как раз трех-четырехлетнего ребенка, не так ли? Т.е. тот самый карликовый пинчер, который «пытался  укусить» (или не пытался?) мальчика на  детской площадке – на одной с ним плоскости, только что не говорит?   Как, заметим, и бультерьеры, и ротвейлеры, и кавказца – и прочая крупно- и злобнособачья живность?
Внимание вопрос  для  радетелей  двуногих: почему же ротвейлер с детским интеллектом, растерзавший  ребенка,  подлежит  уничтожению – а «хабаровские живодерки», уже никак не детишки – приговариваются за убийство четвероногого с детским интеллектом к «общественным работам»?  притом, что и двуногие детишки, убившие  себе подобного с особой жестокостью – не уничтожаются?
Неужели и  законодатель руководствовался  уверенностью безусловного  приоритета  вот этих и многих других, не успевших  еще отличиться,  двуногих перед  четвероногими?
Очень возможно.  Возможно, законодатель искренне убежден, что «живодерки»  или «догхантер», ушибленный  бессмысленным бытием   в дебрях  мегаполиса – «полезные члены общества»?  что они  размножатся и будут  исправно «платить налоги», покупать и продавать, голосовать и брать кредиты?  Возможно. Законодатель  он такой.
Но мне – почему-то не хочется соглашаться с законодателем.  Мне противно.
От них воняет – хуже псины и кошатины.
Нет, понять-то я их могу:  обитатель мегаполиса  руководствуется  простым и древним правилом:  постоянно стремится  утвердить  себя – унижая  при первой  возможности других. Неважно, это  собачник, курильщик, автовладелец или пешеход.  Сволочь, жлоб и хам, бурно негодующий на хамство – не парадокс, а норма  их существования. Поросячья этика….впрочем, поросята куда  порядочней,, они просто поросята.
Да…Мальчик, которого пнули ногой – он, конечно, жертва. Но – никак не жертва карликового пинчера.  Здесь другие расклады.

Tags: звери
Subscribe

Posts from This Journal “звери” Tag

promo nquatro october 29, 20:42 1
Buy for 50 tokens
Готовый бизнес и жильё в центре Краснодара за 25 млн.рублей, рядом очень много сервисов, немецкая пекарня и чешское пиво, всё в шаговой доступности. До ТЦ "Галерея" несколько кварталов. Дом рядом с хостелом, 100 кв.м, стены 40 см. Хостел под ключ, всё работает, центр Краснодара, 5 минут до улицы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments