May 10th, 2020

Джереми

Как танцуем, так и воюем

прочитал я в одном блоге о том, что кто как танцует, тот так и воюет - такая была мысль.










Кочари перед Рейхстагом


Признаюсь, для меня танцы имеют либо сексуальный, либо ритуальный контекст. Всё.


С сексуальным - тут ясно, тут - как и в прочей природе: кто как перед самкой танцует, тот так самку и кхм… имеет 4-). Стоит только вспомнить брачные танцы птиц… Всё остальное - либо профессия, либо физкультура.


Но мне тут подумалось… Я не знаю, как сейчас, во времена моей молодости на танцплощадках всяких ДК и парков танцевали примерно так. Молодёжь и пОдростки подходили своими группами и образовывали на площадке круги в зависимости от своего количества. Если группа была достаточно большая, то она могла образовывать несколько кругов, при этом круги могли быть и концентрические. Если подошедших было мало, и на площадке находилась “дружественная” группа, то можно было по договорённости присоединиться к ней. Мелкой группе до, скажем, пяти человек в таких условиях “танцевать” было неудобно, а иногда и опасно: можно было “нарваться”.


Танцевали довольно примитивно: все ритмично переминались под музыку с ноги на ногу, чуть приседая. Можно было отставлять при этом безопорную ногу назад или вперёд с возвратом на прежнее место. Движение рук более напоминало спортивную ходьбу или перекладывание двумя руками чего-то слева направо и обратно с потряхиваниями. Переминаться и покачиваться нужно было согласованно, конечно же. темп всех этих движений определялся, понятно, музыкой.


Collapse )
promo nquatro march 25, 2010 00:00 283
Buy for 20 tokens
Добрый день! Валерий (Арчибальд), 57 лет, посмотрел много стран, долго жил в Латинской Америке, год в Англии и США, пару лет в Азии. Почему вернулся? Туповат, плохо учил языки, плохо контролировал свои фирмы, которые потом успешно пролюбил с этими путешествиями, плохо разводился, да много чего…
Джереми

Через 20 лет после внедрения такой практики русские князья начали что-то подозревать

вообще взаимоотношения Руси с соседями были… своеобразными. Были б живы волжские булгары - подтвердили бы. 6-)


Ясно, что в те дремучие времена все со всеми воевали, но на пространстве Руси происходило это как-то… по-варварски что ли. Да, обидно, но вот читал я летописи, и более мягкого определения не находил. Заинтересовало меня, а как у Руси было с половцами? Летописцы, понятное дело, их всячески оскорбляли, однако, по мере углубления в вопрос появлялась картинка несколько отличающаяся от общеизвестной: злые половцы напали на благолепную Русь, города пожгли, народ хрестьянский в полон поугоняли… так, я ж такое уже писал... 6-).










В красных рубахах и шапках с опушкой - не русские, а половцы. Это миниатюра из Радзивилловской хроники - источник хоть и не без вопросов, но... можно вспомнить арабов с китайцами 6-)


Выписал из летописей хронологию русско-половецких отношений, а потом нашёл то же самое, но подробнее. Так что кому хочется погорячее поподробнее - брать отсель. Остановлюсь только на событиях, которые показались мне характерными.


Да, всё равно упомяну. Половцы, они же кипчаки - кочевой народ, вроде как, тюркского происхождения. Занимал земли от южного Урала до Дуная. Есть версия, что половцы выглядели европеоидами, а тюркские черты приобрели после завоевания их монголами. Любопытно, что имеются китайские и арабские источники, которые отмечают у кипчаков-половцев голубые глаза и рыжеватые волосы.


Collapse )
Джереми

Русские князья сами предпринимали набеги на ордынские владения

повторю итоги первых 100 лет жизни Руси после завоевания её монголами:



  • После нашествия Бату-хана Русь вошла в состав улуса Джучи в качестве “национальной автономии”. Вопросы верховной власти в этой автономии стали согласовываться и утверждаться в Орде.

  • На Руси был проведен учёт населения с целью налогообложения, при этом религиозные учреждения были из учёта исключены.

  • Первое время русские князья поутихли, но через некоторое время они стали “нанимать” себе татар для своих разборок, “расплачиваясь” с ними возможностью грабежей русского населения.

  • Основными “зверствами” татар на Руси были карательные экспедиции за нарушение платежей налогов и мятежи против “центральной власти”.

  • После того, как татары поставили “смотрящим” всей Руси будущего Ивана I - он же Калита, карательные экспедиции прекратились на 40 лет.


Продолжу перечень татарских зверств с 1327 года - утверждения Ивана Даниловича Московского управляющим Русской автономной области улуса Джучи.
Опять же напомню: в перечень зверств не включены случаи, когда один русский князь решал свои личные разногласия с другим русским князем с помощью татарских войск.










Троицкая летопись


Collapse )
Экономия

К концу “срока” русские князья совершенно не имели к ордынским сюзеренам какого-либо уважения

признаться, когда я начинал эту серию постов, я предполагал, что будет нечто подобное, но чтоб так явно...

После жестокого завоевания Бату-ханом Русь вошла в состав улуса Джучи и впоследствии ордынские ханы стали утверждать русских князей на управление определёнными территориями..

  • На Руси были проведены переписи населения и налоговая реформа.
  • После утверждения московского великого князя Ивана I Калиты ответственным за сбор ордынского выхода, карательные экспедиции ордынских войск почти прекратились.
  • С началом “великой замятни” в Орде большая часть набегов татар на Русь являлась частными походами, каравшимися и русскими войсками, и ордынскими ханами, когда они того хотели.
  • Русские князья сами неоднократно предпринимали грабительские набеги на ордынские земли, а новгородцы и вятчане несколько раз грабили Орду по Волге от Казани до Астрахани.
  • При всём при этом русские князья резали друг друга в том числе и с привлечением татарских войск.

Итак, третье столетие монголо-татарского ига на Руси. Да какое там столетие - полста уже не осталось!

Collapse )
Экономия

Будущая Российская империя попросту повторила тот же путь, что и прочие европейские феодальные госуд

“Какая картина возникает у обывателя при словах об истории древней Руси? Жили-были русские, никого не трогали, вдруг налетели злые татарове, города пожгли, людей поубивали, остальных в полон увели, наложили на всех дань, кою и сдирали с бедной и посконной 300 лет без передыху, пока Грозный царь Иван им полный кирдык не учинил.”


Это я написал, как посыл к исследованию летописей на предмет, а каково было это “монголо-татарское иго” на Руси в свидетельствах почти что очевидцев.










Иоанн III свергает татарское иго, разорвав изображение хана и приказав умертвить послов. Н.С. Шустов, 1862


Конечно, посмотрел и на то, какие точки зрения есть по этому поводу, и вот они какие (так, упрощённо для широкой публики):



  • Злобные монголо-татары жестоко угнетали Русь православную, а русские князья отважно с ними сражались-сражались, пока не сразили.

  • Монголо-татарского ига вообще не было, а было содружество, не сказать, чтоб независимых, но вполне дружественных государств: Золотой Орды и Руси.


Collapse )